[시흥타임즈] 16일 열린 시흥시의회 제321회 임시회에서 무소속 박춘호 시의원이 '시화호 30주년 시화호의 날 기념행사'의 문제점을 지적했다.
박 의원은 발언에서 "공무원과 유관단체의 동원령에도 불구하고 행사 준비가 부실했고, 시민 참여가 저조했다" 며 "3일간 진행된 행사 중 이틀은 평일에 열려 시민 참여가 저조할 수밖에 없다는 한계가 있다"고 했다.
그러면서 "수십억 원의 예산이 투입되었음에도 불구하고, 그 결과가 시민들에게 체감되지 않는다면 이는 예산 낭비로 여겨질 수밖에 없다"고 꼬집었다.
[아래는 박춘호 시의원의 5분 발언 전문이다.]
오늘 본 의원은 "시화호 30주년 시화호의 날 기념행사"를 직접보고, 체험하고, 시민 분들의 지적사항을 통해 느낀 문제점에 대해 말씀드리고자 이 자리에 섰습니다.
첫째, 공무원과 유관단체의 동원령에도 불구하고 행사 준비가 부실했고, 시민 참여가 저조했습니다. 개막식 첫날의 썰렁한 분위기는 단순한 우연이 아닙니다.
3일간 진행된 행사 중 이틀은 평일에 열려 시민 참여가 저조할 수밖에 없다는 한계가 있습니다.
또한 기획 단계에서부터 시민들의 참여를 유도하고 그들의 관심을 이끌어낼 매력적인 프로그램이 부족했음을 의미합니다.
시화호는 지역사회의 중요한 자산이며, 이번 행사는 이를 시민들과 공유하고 지역 정체성을 높일 수 있는 중요한 기회였습니다. 그러나 이러한 기회를 놓친 점이 아쉽습니다.
둘째, 행사 프로그램 구성과 실행에 있어 실망스러운 부분이 많았습니다. 해양레저 체험 또한 이용자 수 저조로 이어졌고, 실제로 계획된 시간에 갔을 때 선상투어, 카약을 본 사람들이 없다고 하는데 도대체 몇 명이나 해양레저 체험을 했는지 의문입니다.
이는 방문객들에게 실망을 안겨주었고, 매년 하는 각종 행사를 끼워 넣기 식으로 구성한 결과, "시시하다"는 반응이 나오기도 했습니다.
또한, 어린왕자 포토존에 대한 명확한 안내가 부족하여 위치를 찾기 어려웠다는 시민들의 의견이 있었습니다. 이는 준비 과정에서의 부족함을 시사하는 것이 아닐까요?
셋째, 시화호의 역사적 의미와 지역사회와의 연결을 강화하려는 의도가 충분히 드러나지 않았습니다. 협력적 거버넌스의 의미를 재현하고자 했지만, 형식적인 전시와 프로그램으로 인해 그 가치를 시민들에게 전달하지 못했습니다.
이는 시화호의 환경 복원과 지역 발전의 상징적인 사례를 제대로 기념하지 못했다고 볼 수 있습니다.
특히 마지막 날 공연에서 트로트와 힙합 콘서트가 적절한 선택인지 의문이 듭니다.
마지막으로, 수십억 원의 예산이 투입되었음에도 불구하고, 그 결과가 시민들에게 체감되지 않는다면 이는 예산 낭비로 여겨질 수밖에 없습니다.
이는 향후 예산 편성과 집행에 있어 보다 투명하고 효과적인 계획이 필요함을 시사합니다.
앞으로 시흥시는 이러한 비효율적인 행사를 다시는 반복해서는 안 됩니다. 시민 참여를 높일 수 있는 프로그램 개발과 홍보 전략이 없다면, 프로그램의 질적 향상을 통해 방문객들에게 만족감을 줄 수 있는 행사를 기획하지 못한다면, 지역사회의 가치를 알릴 수 있는 실질적인 콘텐츠를 강화하지 못한다면, 불필요한 대규모 행사를 만들어 예산을 낭비하는 일은 없어야 합니다.
결론적으로, 시화호 30주년 시화호의 날 기념행사는 지역사회와의 진정한 소통과 참여를 이끌어내지 못한 채 아쉬움을 남겼습니다.
앞으로 시흥시는 이러한 경험을 교훈 삼아 시민들과 함께 호흡할 수 있는 행사 기획과 실행에 더욱 신중을 기해야 할 것입니다.
시화호와 같은 지역의 자산을 통해 정체성을 강화하고, 시민들에게 감동과 자부심을 안겨줄 수 있는 진정한 축제를 만들어 나가야 합니다.
이를 통해 시흥시는 지역 사회와 함께 성장하고 발전하는 모습을 보여줄 수 있을 것입니다.
이상으로 5분 자유 발언을 마치겠습니다. 끝까지 경청해 주셔서 감사합니다.
